หมอผีดิ้นพราด

เรามาวิพากษ์วิจารณ์การพาดพิงของหมอผีเฉลิมศักดิ์ที่มีต่อผมกันต่อ

ทบทวนความจำกันนิดหน่อย  กล่าวคือ มีแฟนคลับของผมเอาการสอนวิชาธรรมกายของผมไปเผยแพร่ในพันธุ์ทิพย์  ท่านตั้งกระทู้ว่า “วิชาธรรมกายสามารถสอนเด็กปัญญาได้”

แล้วก็มีการยกตัวอย่างหัวข้อบทความที่ผมเขียนเล็กน้อย สุดท้ายหมอผีเฉลิมศักดิ์สรุปว่า

ผมว่า ดร. มนัส โกมลฑา  สาวกลัทธิธรรมกายสายปากน้ำ (คงไม่ใช่สายจานบิน เพราะเห็นด่าเจ้าสำนักนี้) เป็นบริษัทตื้น  คือ ดีแต่พูดเก่ง ปากกล้า ไม่ควรเป็นครูบาอาจารย์สอนธรรมะ

เมื่อหมอผีเฉลิมศักดิ์ลงความคิดเห็นไปแล้ว คุณสมาชิกหมายเลข  769319 ก็เขามาตอบความคิดเห็นของหมอผีเฉลิมศักดิ์ ดังนี้

เรียน เฉลิมศักดิ์1 ผมเห็นคุณเข้ามาให้ความเห็นในนี้นานแล้ว  คงจะรู้กติกามารยาทดี ที่คุณเขียนมา มันเกี่ยวกับอะไรกับกระทู้ที่ผมเสนอไป หรือคุณนิยมการทรงเจ้าเข้าผี การปฏิบัติธรรมจึงไม่ถูกจริตกับคุณ

เมื่อหมอผีเฉลิมศักดิ์เจอคำตอบแบบแทงใจดำอย่างนั้น ก็ดิ้นพราดๆ  เป็นหมาถูกน้ำร้อน  หายศีรษะไปนาน

โผล่เข้ามาอีกทีในความคิดเห็นที่  9 แบบยาวเหยียด คือ แบบสมองหมา ปัญญาควายเหมือนเดิม

คือ ยกพระสูตรมากันเกือบครึ่งพระไตรปิฎก แต่ไม่ได้อธิบายเลยว่า พระสูตรที่ยกมานั้น มันเกี่ยวข้องกับที่กำลังโต้แย้งกันอย่างไร

ยกพระสูตรให้มากๆ เข้าว่า “ข่มเอาไว้ก่อน”  ทำนองนั้น

ขอยกตัวอย่างพระสูตรที่หมอผีเฉลิมศักดิ์ ยกมา ดังนี้

1) พระไตรปิฎก เล่มที่ ๒๐ พระสุตตันตปิฎก เล่มที่ ๑๒ อังคุตตรนิกาย เอก-ทุก-ติกนิบาต

2) 21062. เมื่อครั้งพุทธกาล เจโตวิมุติ (ผู้ได้ฌาน) น้อยกว่าปัญญาวิมุตติ (มีลิงก์ให้ไปอ่านต่ออีก)

3) ชฏาสูตรที่ ๓

4) ต้องการนิพพาน..ต้องรู้ถูก โดยพระครูศรีโชติญาณ (มีลิงก์ให้ไปอ่านต่ออีก)

ฯลฯ

แล้วหมอผีเฉลิมศักดิ์ก็มาเขียนด้านล่างว่า

ผมไม่เชื่อว่า เด็กปัญญาอ่อนจะฝึกกรรมฐานให้เกิดวิปัสสนาญาณได้ ดร. มนัส คงจะสอนให้ข้ามผิดท่า  ซึ่งภาษาบาลี เรียกว่าเดียรถีย์  จึงมีทิฏฐิวิบัติเช่นนี้

อ้าว.......... ไอ้ควายตู้  พระสูตรกับอรรถถาข้างบนจะยกมาหาพระแสงด้ามยาวไปทำไม ไอ้ปัญญาอ่อน   ไอ้โง่แล้วขยัน

มันไม่ได้เกี่ยวข้องกับที่จะโต้แย้งกันเลย 

ที่สำคัญเลยก็คือ  ที่ว่าผมสอนผิดนั้น มันผิดอย่างไร  อันนี้ต้องการหลักฐานแน่ๆ

ข้อความที่หมอผีเฉลิมศักดิ์เขียนมามันก็เลอะเทอะ แสดงความปัญญาอ่อนของมัน  ผมขออธิบายสักเล็กน้อย ดังนี้

ข้อความ

“ผมไม่เชื่อว่า เด็กปัญญาอ่อนจะฝึกกรรมฐานให้เกิดวิปัสสนาญาณได้”

ขอบอกหมอผีเฉลิมศักดิ์เลยว่า “ไอ้ควาย... (บทความนี้ มีควายเยอะเหมือนกัน)

การที่เด็กเห็นดวงธรรมกับกายธรรมนั้น ไม่ใช่ “วิปัสสนาญาณ”  เป็นเพียงหลักสูตรเบื้องต้นของวิชาธรรมกาย

“วิปัสสนาญาณ” เป็นวิชาที่สูงกว่านี้ ต้องเรียนมากกว่านี้

ดังนั้น ผมขอแก้ข้อความของหมอผีเฉลิมศักดิ์เป็นดังนี้ เพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์

“ผมไม่เชื่อว่า เด็กปัญญาอ่อนจะฝึกกรรมฐานให้เห็นดวงธรรม กายธรรมได้”

ผมก็มีคำตอบสำหรับ “หมอผีเฉลิมศักดิ์” ดังนี้

ก็กูสอนให้มึงเห็นๆ ในวิดิโอ  ครูก็เห็นการสอน  เด็กก็เห็น  เด็กวาดรูปออกมาให้ดูได้ด้วย  มึงทำไมไม่แหกตาดูวิดิโอ

อยู่ใกล้ๆ จะตบบ้องหูให้ดังสนั่นไปเลย......

อีกสักหนึ่งข้อความ ข้อความที่ว่า

“ภาษาบาลี เรียกว่าเดียรถีย์  จึงมีทิฏฐิวิบัติเช่นนี้”

ไอ้ควายตู้  มึงก็เข้าห้องศาสนาของพันธุ์ทิพย์มาเป็นสิบปี  การสอนปฏิบัติธรรมแบบนี้ เขาเรียก “เดียรถีย์” เขาเรียก “ทิฏฐิวิบัติ” หรือ ไอ้ควาย.........

อย่างไรก็ดี  ท่านเจ้าของกระทู้เขาตอบแบบผู้ดีๆ แบบสุภาพๆ ไปดังนี้

เรียนคุณ  เฉลิมศักดิ์1 มีคำถามเพิ่มดังนี้ 1) อยากจะให้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมอีกนิดหนึ่งที่ว่า ดร. มนัสสอนผิด นั้นผิดอย่างไร 2) คุณเฉลิมศักดิ์ 1 ได้ไปสังเกตการสอนด้วยตัวของท่านเองใช่หรือไม่  หรือไปสัมภาษณ์คณะครู และคณะนักเรียนของโรงเรียนโสตศึกษาจังหวัดชัยภูมิมาแล้วใช่หรือไม่ 3) คุณเฉลิมศักดิ์1 มีประสบการณ์ในการสอนปฏิบัติธรรมมาแล้วกี่ปี 4) คุณเฉลิมศักดิ์1 ศึกษาตำราของวิชาธรรมกายมาแล้วกี่เล่ม เล่มใดบ้าง 5) ในการสอนตามวิดิโอนั้น มีการถาม และมีการตอบอย่างเป็นธรรมชาติ  คุณเฉลิมศักดิ์1 คิดว่า เด็กนักเรียนทั้งหมดนั้น "ผิด" กันหมดเชียวหรือ.. 6) ถ้าเป็นคุณเฉลิมศักดิ์1 เอง คุณคิดว่า คุณสามารถสอนเด็กปัญญาอย่างที่ ดร. มนัสสอนได้หรือไม่  กล่าวคือ คือสอนปฏิบัติธรรมตามที่คุณเฉลิมศักดิ์ 1 ปฏิบัติอยู่ หวังว่า คงจะมีคำตอบที่มีคำอธิบายอย่างเข้าใจ ไม่ใช่ยกพระสูตรมา แล้วไม่อธิบายอะไร

เท่านั้นเอง หมอผีเฉลิมศักดิ์ก็แสดงฤทธิ์หายวับไปกับตา จนป่านนี้ ยังไม่เข้าไปตอบความคิดเห็นเลย